味全混油案台北地院昨日審結宣判，魏應充等13人及味全公司等被告，除前味全總經理張教華獲判無罪，其餘皆判有罪。頂新、味全前董事長魏應充、前頂新總經理常梅峯，各依兩個詐欺取財罪，分判4年、3年10月；味全公司則依違反食品衛生管理法，判罰金1550萬元；另10人判刑5月至2年3月。因頂新越南油品案交保3億，又因味全混油案前後共交保13億1000萬，魏應充合計創下16億1000萬的天價交保金紀錄。第一時間得知獲判有罪，回傳簡訊給委任律師余明賢代為回應。他說：「感謝司法，有一些事實上的誤解。謙卑自省、繼續努力。我們絕無黑心、問心無愧，也感恩員工與至親好友，一路信任支持與陪伴。」余明賢說，收到判決後，會提出上訴爭取清白。
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
2013年10月16日，爆發大統長基混油事件，因頂新製油曾委託大統自西班牙進口橄欖油與葡萄籽油，再幫味全代工成系列產品銷售，台北地檢署對頂新製油與味全公司展開偵辦，但過程並不順利。直到2014年10月，彰化地檢偵辦頂新越南豬油案後，北檢偵辦的味全混油案，在同年10月底與彰檢豬油案同步起訴。豬油案部分，彰化地院判魏無罪。至於味全混油案部分，檢方認定魏應充、常梅峰等高層早就知悉大統長基油品攙偽、造假，為節省成本仍向大統高振利購買攙偽、含有銅葉綠素的橄欖油、葡萄籽油加工，再以自家品牌銷售給消費者；另味全銷售的98配合調合油，以棕櫚油為主要成份，卻以調合油為名出售，涉及詐騙消費者，大統案爆發後，還以不實報告掩蓋事實。全案起訴後，北檢又追加起訴與彰彰起訴相同的味全香豬油。北院由審判長劉慧芬、受命法官江俊彥和陪席法官古瑞君組成的合議庭，認定魏應充、常梅峯，明知味全使用大統攙混原料品質差，卻未嚴格把關，還指示放寬檢驗標準，讓消費者陷於錯誤而購買，未違
背要牟利的本意，有不確定故意的默示犯意連絡。魏應充等人，將味全販賣的13款調和油改變配方，多以較低價的棕櫚油替代，誤導消費者，兩部分共計獲利2億975萬多元，魏等12人和味全公司分涉詐欺、食管法和偽造文書等罪；張教華因不知情也未介入，成為唯一獲判無罪被告。(中國時報)
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
}
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
9EBC97765BD0B17E
留言列表
